AMD Phenom II X4 810
Nakon nedavno testiranog Phenom II X4 920 BE procesora koji je na nas ostavio pozitivan dojam, na red je došao i predstavnik Phenom II procesora u AM3 pakovanju. Za osnovu testne konfiguracije smo iskoristili Foxcon A7DA-S 3.0 matičnu ploču, a u nastavku članka možete otkriti koliko korištenje DDR3 memorija utječe na performanse.
Testiranje, overclocking i potrošnja
Testne konfiguracije:
* CPU: AMD Phenom X4 9950 BE, AMD Phenom II X4 940 BE
* Matična Ploča: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
* RAM: 2GB G.Skill DDR2-800 Pi Black Series
* Grafička kartica: Sapphire HD4870 Toxic 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W
* CPU: AMD Phenom II X4 810
* Matična Ploča: Foxconn A7DA-S 3.0
* RAM: 2GB A-Data Vitesta DDR3-1600X
* Grafička kartica: Sapphire HD4870 Toxic 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W
Kao i obično, performanse smo provjerili kroz mnoštvo realnih i sintetičkih testova. Pored testnog Phenom II X4 810, u testiranje smo uključili i Phenom II 940BE, Phenom X4 9950BE, kao i Intel Core i7 920 te Core 2 Quad Q9450 procesore. Što se overclocking potencijala tiče, testni Phenom II X4 810 nema otključan množitelj, te s obzirom na poznati overclock potencijal Phenom II procesora, rezultat je ovisio od mogućnostima matične ploče.
U kombinaciji sa testnom Foxconn A7DA-S 3.0 matičnom pločom, Phenom II X4 810 je dostigao radnu frekvenciju od 3185MHz (245x13), a uz više vremena za testiranje sigurni smo da se mogu ostvariti i bolji rezultati. Kako smo rekli, kod procesora sa zaključanim množiteljem, overclocking rezultat ovisi prvenstveno od matične ploče, pa se s matičnom pločom iz više klase može očekivati i bolji rezultat.
Potrošnja u odnosu na Phenom II X4 940BE je smanjena, pa je testna konfiguracija pri fabričkim postavkama trošila oko 165W, dok je pri opterećenju potrošnja rasla i preko 230W. Što se zagrijavanja tiče, ostao je problem sa nerealnim očitavanjem senzora, pa je pri mirovanju temperatura padala i ispod 20°C, dok se pri maksimalnom opterećenju kretala oko 52°C.
Testiranje je uključilo uobičajenu grupu testova koja uključuje Everest 4.50 (memorija), SiSoft Sandra XII SP2 (memorija i CPU), WinRAR 3.71 (realni testovi kompresije), SuperPI 1.5 4M, realni testovi audio/video kompresije (wav-mp3, wav-ogg, flac-mp3, flac-ogg, mpeg-xvid), HDTach (performanse SATA i USB kontrolera), 3DMark Vantage i 3DMark06 (CPU), Valve Particle Benchmark (multi-core simulacija), POV-Ray (single i multi-core CPU), 3dsmax r9 (rendering), Maya 2008 (rendering), MainConcept MP4-H264 konverzija, SolidWorks 2007 (simulacija), UGS NX4 (simulacija i analiza), Retouch Artists Photoshop benchmark i Paint.NET benchmark (procesiranje slika i apliciranje filtera).
U testiranje smo naravno uključili i igre, a ovaj put se radilo o sedam popularnih naslova: Crysis 1.21 (HOC-Core benchmark, high), Company of Heroes (integrisani benchmark, high), Call of Juarez DX10 benchmark (high),Devil May Cry 4 (integrisani benchmark, Super High, DX9), S.T.A.L.K.E.R: Shadows of Chernobyl (ixbt3 demo flyby, maximum), Unreal Tournament 3 (HOC benchmark, very high, 16x AF) te World in Conflict DX9/DX10 (integrisani benchmark, 4xAA/4xAF). Game testovi su provedeni na rezolucijama 1680x1050 i 1920x1200 piksela.
* CPU: AMD Phenom X4 9950 BE, AMD Phenom II X4 940 BE
* Matična Ploča: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
* RAM: 2GB G.Skill DDR2-800 Pi Black Series
* Grafička kartica: Sapphire HD4870 Toxic 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W
* CPU: AMD Phenom II X4 810
* Matična Ploča: Foxconn A7DA-S 3.0
* RAM: 2GB A-Data Vitesta DDR3-1600X
* Grafička kartica: Sapphire HD4870 Toxic 512MB
* HDD: WD 500GB SATA-II
* PSU: SilverStone Olympia OP-1000 1000W
Kao i obično, performanse smo provjerili kroz mnoštvo realnih i sintetičkih testova. Pored testnog Phenom II X4 810, u testiranje smo uključili i Phenom II 940BE, Phenom X4 9950BE, kao i Intel Core i7 920 te Core 2 Quad Q9450 procesore. Što se overclocking potencijala tiče, testni Phenom II X4 810 nema otključan množitelj, te s obzirom na poznati overclock potencijal Phenom II procesora, rezultat je ovisio od mogućnostima matične ploče.
 |
U kombinaciji sa testnom Foxconn A7DA-S 3.0 matičnom pločom, Phenom II X4 810 je dostigao radnu frekvenciju od 3185MHz (245x13), a uz više vremena za testiranje sigurni smo da se mogu ostvariti i bolji rezultati. Kako smo rekli, kod procesora sa zaključanim množiteljem, overclocking rezultat ovisi prvenstveno od matične ploče, pa se s matičnom pločom iz više klase može očekivati i bolji rezultat.
Potrošnja u odnosu na Phenom II X4 940BE je smanjena, pa je testna konfiguracija pri fabričkim postavkama trošila oko 165W, dok je pri opterećenju potrošnja rasla i preko 230W. Što se zagrijavanja tiče, ostao je problem sa nerealnim očitavanjem senzora, pa je pri mirovanju temperatura padala i ispod 20°C, dok se pri maksimalnom opterećenju kretala oko 52°C.
Testiranje je uključilo uobičajenu grupu testova koja uključuje Everest 4.50 (memorija), SiSoft Sandra XII SP2 (memorija i CPU), WinRAR 3.71 (realni testovi kompresije), SuperPI 1.5 4M, realni testovi audio/video kompresije (wav-mp3, wav-ogg, flac-mp3, flac-ogg, mpeg-xvid), HDTach (performanse SATA i USB kontrolera), 3DMark Vantage i 3DMark06 (CPU), Valve Particle Benchmark (multi-core simulacija), POV-Ray (single i multi-core CPU), 3dsmax r9 (rendering), Maya 2008 (rendering), MainConcept MP4-H264 konverzija, SolidWorks 2007 (simulacija), UGS NX4 (simulacija i analiza), Retouch Artists Photoshop benchmark i Paint.NET benchmark (procesiranje slika i apliciranje filtera).
U testiranje smo naravno uključili i igre, a ovaj put se radilo o sedam popularnih naslova: Crysis 1.21 (HOC-Core benchmark, high), Company of Heroes (integrisani benchmark, high), Call of Juarez DX10 benchmark (high),Devil May Cry 4 (integrisani benchmark, Super High, DX9), S.T.A.L.K.E.R: Shadows of Chernobyl (ixbt3 demo flyby, maximum), Unreal Tournament 3 (HOC benchmark, very high, 16x AF) te World in Conflict DX9/DX10 (integrisani benchmark, 4xAA/4xAF). Game testovi su provedeni na rezolucijama 1680x1050 i 1920x1200 piksela.
Foxconn A7DA-S 3.0
Komentari (0)