Test termalnih pasti

Test termalnih pasti
Prosječan korisnik rijetko poklanja pažnju termalnim pastama, a većina najčešće nije ni svjesna postojanja istih. Entuzijastima i overclockerima, s druge strane, svaki stepen kada je temperatura u pitanju znači i nekoliko MHz više. Testirali smo nekoliko popularnih proizvoda, a rezultate otkrijte u nastavku.

Testiranje i zaključak

testu smo ovaj put imali pet različitih termalnih pasti: GC-2 i GC-Extreme kompanije Gelid, NT-H1 kompanije Noctua, te paste kompanija Cooler Master i Scythe, koje se isporučuju uz njihove hladnjake. Sve testirane paste su bazirane na metalu.

Testiranje smo obavili na Athlon II X4 620 procesoru u kombinaciji sa Scythe Ninja 2 hladnjakom, a koristili smo istu metodologiju, koja podrazumijeva mjerenja u idle i load režimu pri fabričkim postavkama, kao i mjerenje uz overclock procesora (3.6GHz, 1.5V). Za opterećenje procesora smo koristili kombinaciju programa LinX i OCCT, a finalni rezultat predstavlja temperatura dostignuta nakon 30 minuta mirovanja ili opterećenja.

Kao što možete vidjeti iz rezultata testova, razlike među pastama su zaista minimalne, a najveća razlika pokazala se pri opterećenju uz overclock, i iznosi tek 2˚C. Svi proizvođači navode da je potrebno neko vrijeme da pasta počne funkcionisati punim kapacitetom, pa su promjene u efikasnosti moguće, no razlika sigurno neće biti značajna.

Na nekim IT portalima pronaći ćete recenzija u kojima razlika pri korištenju različitih termalnih pasti i veća od 10˚C, pa bi manje upućen korisnik mogao doći do zaključka da je uz odgovarajuću pastu i s box hladnjakom moguće obarati overclock rekorde. Realnost je da se, barem kada su rezultati koje smo mi dobili u pitanju, ne isplati trošiti novac na skupe termalne paste, jer ćete u najboljem slučaju dobiti nekoliko ˚C.

Info box

Specifikacije PlusPlus MinusMinus
- - -
Ustupio
-
Link
-
Cijena
-
Termalne paste i korištenje
Izaberite željenu stranu teksta:

Komentari (0)

Pošalji svoj komentar